Operation Wings Memorial Forum
0
   Home   Help Search Calendar Members Login Register  
May 20, 2012, 06:12:51 am *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News:
 
Pages: [1] 2 3 ... 15   Go Down
« previous next »
  Print  
Author Topic: Sachen die ihr gerne haben würdet (realistische Wünsche)  (Read 11907 times)
Gimli
Junior Member
**
Offline Offline

Posts: 12


Email
« on: March 16, 2008, 02:32:24 pm »
Hier könnt ihr eure Wunschsachen reinschreiben!

Was ich am liebsten hätte: Einen voll funktionsfähigen Flugzeugträger Cheesy Wink
« Last Edit: June 09, 2008, 09:11:00 am by Maik Hawkins » Logged
Alibi
Double Ace
*
Offline Offline

Posts: 102
« Reply #1 on: March 16, 2008, 03:00:07 pm »
Falls es sich realsieren lassn würde: einen Puma(nachfolger vom marder) und ein Mg4 und n M14(als DMR)
Logged
Gimli
Junior Member
**
Offline Offline

Posts: 12


Email
« Reply #2 on: March 16, 2008, 04:29:43 pm »
was ich auch noch toll fänd: Eine Flying Fortress und die Begleitflugzeuge
ist zwar alt aber ich finds toll XD
Logged
colera
SPHINX STUDIOS Leader DvD
Administrator
Lord
*****
Offline Offline

Posts: 342


1st European Eagle Division Clanleader

308768420 colera@1steed.de
WWW Email
« Reply #3 on: March 16, 2008, 04:50:24 pm »
Quote
Originally posted by Gimli
was ich auch noch toll fänd: Eine Flying Fortress und die Begleitflugzeuge
ist zwar alt aber ich finds toll XD

Flying Fortress = Operation Overload !!

OWM = AC130 Gunship
Logged
Colera

operationwingsmemorial.net
Operation Overload @ Moddb.com

Do28.com & Funkstunde.com
sickboy
Full Member
****
Offline Offline

Posts: 62
« Reply #4 on: March 16, 2008, 07:20:05 pm »
hab mal gesehen das der harrier auch dinge transportieren kann, vergl.  black hawk....
Logged
Wenn man dadurch nichts gewinnen kann, dann sollte man nicht dafür kämpfen.
Angelus
BANNED! :D
Administrator
Lord
*****
Offline Offline

Posts: 406



WWW
« Reply #5 on: March 17, 2008, 03:01:13 pm »
Quote
Originally posted by Gimli
 Einen voll funktionsfähigen Flugzeugträger Cheesy Wink

Da bin ich auch dafür ^^ Zumindest, dass man drauf landen kann - damit rumfahren zu können wär noch besser Cheesy
Logged
Sup. Even tho I post official messages, please keep in mind that I am only the translator (and a moderator). Therefore, questions regarding the development of OWM will be translated and redirected to the staff.
-=Cpt.Ellis_D=-
Newbie
*
Offline Offline

Posts: 6
« Reply #6 on: March 17, 2008, 03:47:28 pm »
Die G36 Gwehrfamilie (c, k, + AG36) und MSG 90 mit 50 Schuss Trommelmag Cheesy
Logged
Alibi
Double Ace
*
Offline Offline

Posts: 102
« Reply #7 on: March 17, 2008, 04:02:45 pm »
Hm dann noch n M40,M21,M24^^
Logged
Angelus
BANNED! :D
Administrator
Lord
*****
Offline Offline

Posts: 406



WWW
« Reply #8 on: March 17, 2008, 05:58:15 pm »
Wo wir grad dabei sind, Gewehre zu fordern, die danach eh keiner nutzt: M14 EBR bitte ^^
Logged
Sup. Even tho I post official messages, please keep in mind that I am only the translator (and a moderator). Therefore, questions regarding the development of OWM will be translated and redirected to the staff.
Alibi
Double Ace
*
Offline Offline

Posts: 102
« Reply #9 on: March 17, 2008, 07:02:26 pm »
Hab ja schon gesagt n m14 ^^
Logged
Xaran
Junior Member
**
Offline Offline

Posts: 24
« Reply #10 on: March 17, 2008, 07:35:15 pm »
Das mit dem Flugzeugträger wird wohl nicht gehn.
Ist Programm bedingt. Man kann Objekte nur in Bezug auf den (virtuellen) Raum positionieren und kein Objekt auf einem Objekt.
Probiert mal nen Heli auf nem Typhoon zu landen und fahrt dann
mit dem Typhoon los. Der Heli bewegt sich nicht mit und plumpst irgendwann ins Wasser.

Daß ein Harrier was transportiert hab ich noch nie gesehn.
Der Schub geht beim Start ja nach unten. Unmöglich, da als Bodencrew irgendwas festzumachen. Heiß!!!
Außerdem wird das nix bei der Geschwindigkeit.
Der Chinook ist im Söldner doch schnell genug für sowas. Geleitschutz wär halt nicht schlecht.
Logged
Alibi
Double Ace
*
Offline Offline

Posts: 102
« Reply #11 on: March 17, 2008, 08:08:33 pm »
Xaran, muss dir widersprechen...der Harrier kann was transportieren
Logged
Angelus
BANNED! :D
Administrator
Lord
*****
Offline Offline

Posts: 406



WWW
« Reply #12 on: March 17, 2008, 09:04:35 pm »
Quote
Originally posted by Alibi
Hab ja schon gesagt n m14 ^^

Jaaaaaaa, aber nicht das EBR xD
Logged
Sup. Even tho I post official messages, please keep in mind that I am only the translator (and a moderator). Therefore, questions regarding the development of OWM will be translated and redirected to the staff.
Xaran
Junior Member
**
Offline Offline

Posts: 24
« Reply #13 on: March 17, 2008, 10:20:10 pm »
Naja, es gäbe da den EXINT-Pod für den Harrier. Der ist aber nur in der Erprobungsphase. Ist als eine Art von Equipmen- oder sogar Verletztentransport geplant.
vgl.: http://www.combatreform2.com/exint1.jpg
http://www.combatreform2.com/exint2.jpg
http://www.combatreform2.com/exint3.jpg
http://www.combatreform2.com/exint4.jpg
http://www.combatreform2.com/exint5.jpg
Das Ding kann auch am Apache installiert werden.
Aber nen "Haken" wie Transporthelis hat er nicht.
Logged
MR.N!CE
Junior Member
**
Offline Offline

Posts: 18
« Reply #14 on: March 20, 2008, 04:20:58 pm »
Könntet ihr auf der TrainingsMap (SinglePlayer) nicht ein paar Spawnfahrzeuge hinstellen um z.B. mit ner Pzf draufzurotzen??
Oder eine art Panzeratrappe machen so wie die Figuren beim Schießstand?? Immer nen Panzer kaufen und dann wegfahren nur um drauf zu Ballern is auch assi.
Logged
[COLOR="Red"]join IRC.QUAKENET.ORG  Channel #SSW[/COLOR]  Tongue
[COLOR="Green"]http://www.soellner-hans.de/[/COLOR]  Cool
Pages: [1] 2 3 ... 15   Go Up
  Print  
« previous next »
 
Jump to:  

Theme by m3talc0re. Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC MySQL | PHP | XHTML | CSS
Page created in 10.126 seconds with 24 queries. (Pretty URLs adds 0.024s, 2q)