Operation Wings Memorial Forum
0
   Home   Help Search Calendar Members Login Register  
May 20, 2012, 10:22:18 am *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News:
 
Pages: 1 2 3 [4]   Go Down
  Print  
Author Topic: Patch  (Read 5530 times)
Orange Lucker
Double Ace
*
Offline Offline

Posts: 145


417148705
Email
« Reply #45 on: August 09, 2008, 12:15:17 pm »

was mich erstaund es gib jetz 2 varieanten wie man "das" verbessern kann ( path und owm ) und das noch so unterschiedlich..  vlt könnte man das ja kombinieren.. sprich lock raketen müssen eigendlich locken... also das in owm auch so machen ..  panzerhaubitzen 2000 können eig 40 km weit feuern ( computergestützt ) und hier nicht im path können panzer netmal mehr lamen glaube ich .. O.o  man könnte ja unterscheiden pzh könnte ja eigentlich weiter schießen man könnte vlt auch so wie beim sniper ne erhöte sichtweite beim anvisieren ( geht das ) so könnte man auch genauer sein ( computer ersatz )... etc.

jedoch sol ja bald portal geändert werden .. könnte man dan owm als einzelnes spiel machen ? oder ein eigenes portal ? ( ich weiß net wieviel das kostet )
 grundsätzlich finde ich  es unfair diesen mod so auszugrenzen das es nichtmehr möglich ist ihn zu spielen...
Logged



Sucht euch selbst einen!: Lustige Sprüche

Das ist wie ein Sudoku, alles löst sich von allein, wenn man den Anfang gefunden hat...  -von einem freund von mir-
Angelus
BANNED! :D
Administrator
Lord
*****
Offline Offline

Posts: 406



WWW
« Reply #46 on: August 09, 2008, 03:50:06 pm »

OWM und SSW haben, soweit ich das verstanden habe, was Balancing und dergleichen betrifft einen völlig anderen Ansatz. OWM soll SSW so wiedererwecken, wie es von Wings vorgesehen war. Darum gibt's in OWM größere Reichweiten als je zuvor (auch das nur soweit ich weiß), eine gigantische Auswahl an Ausrüstung und insgesamt einfach nen fetten BUMS Cheesy
SSW will einfach nur SSW sein, es am Leben erhalten und verbreiten (was eigentlich auch für OWM gilt). Eine Kombination ist, glaube ich, aufgrund der verschiedenen Sichtweisen der jeweiligen Programmierteams, eher unwahrscheinlich. Zusammenarbeit in manchen Bereichen läuft soweit ich weiß.

Zu den 40 km: es sind eher mehr, derzeit wird an Geschossen gearbeitet, die bis zu 100 km reichen können sollen. Jetzt stellt sich mir die Frage, wo man diese (oder auch nur die von dir angesprochenen 40 km) in SSW/ OWM brauchen könnte. Und Realismus... naja. Das ist ein anderes Thema.

Außerdem bitte ich davon abzusehen, wilde Gerüchte zu verstreuen. Ich sehe keinen Grund davon auszugehen, dass OWM von irgendwas ausgegrenzt wird oder ausgegrenzt werden soll.
Logged

Sup. Even tho I post official messages, please keep in mind that I am only the translator (and a moderator). Therefore, questions regarding the development of OWM will be translated and redirected to the staff.
Orange Lucker
Double Ace
*
Offline Offline

Posts: 145


417148705
Email
« Reply #47 on: August 09, 2008, 05:10:54 pm »

naja phz ist ja atelerie aber hat eine genauso weite recihweite wie normale panzer.. das meine ich Wink
Logged



Sucht euch selbst einen!: Lustige Sprüche

Das ist wie ein Sudoku, alles löst sich von allein, wenn man den Anfang gefunden hat...  -von einem freund von mir-
Angelus
BANNED! :D
Administrator
Lord
*****
Offline Offline

Posts: 406



WWW
« Reply #48 on: August 09, 2008, 11:02:41 pm »

Theoretisch hat jedes Geschoss (im RL) die gleiche Reichweite, wenn du die Treibmittel entsprechend abstimmst, soweit ich weiß. Du kannst dir ja vorstellen, dass die Geschosse der PzH mit schwachen Treibladungen betrieben werden Tongue Wink
Klar müsste die PzH 2000 wesentlich weiter schießen als ein Abrams oder ein Leo 2. In ner PzH 2000 müssten aber auch 4 Personen sitzen, damit das Ding fahren und feuern kann. Man müsste auch ne entsprechende Ausbildung haben, um die Fahrzeuge bedienen zu können. Aber Söldner ist ein Spiel, keine Abbildung der Wirklichkeit, noch nichtmal eine Simulation.

Abgesehen davon bewegen wir uns thematisch vom Patch weg, was ich wie oben bereits erwähnt gern vermieden hätte.
Logged

Sup. Even tho I post official messages, please keep in mind that I am only the translator (and a moderator). Therefore, questions regarding the development of OWM will be translated and redirected to the staff.
Marlok
Member
***
Offline Offline

Posts: 32


Email
« Reply #49 on: October 01, 2008, 05:16:02 pm »

BTT :
Scheint ja so als ob der Patch das Spiel endgültig in den Sumpf treibt OBWOHL der Patch das Spiel eigentlich verbessert hat.
Und nun muss ich auch noch von Spielern hören dass die CE auf Eis ist. Ich weiss ja dass man SSW Spielern nichts glauben darf etc aber so langsam erscheint mir das auch so als ob die "Patcher" schnell was fertig gemacht haben und sich dann einem anderen Spiel zugewendet haben. OWM spielt ja anscheinend auch keiner mehr oder hab ich was net mitgekriegt? Das Forum scheint ja auch halbtot zu sein....ne Pm an nen Entwickler wurde auch net beantwortet ( noch net mal mit ner Zurechtweiunsg auf den Bug report ) und insgesamt Leichenstarre.  Naja , Söldner war schön und OWM schien ein absolut geiler Mod zu werden aber man kann nicht alles haben....
Logged

schranzkopp
Member
***
Offline Offline

Posts: 44

345168623
Email
« Reply #50 on: October 01, 2008, 06:37:21 pm »

dass die CE auf Eis liegt stimmt. Hat aber ganz einfache Gründe. Albert Steckenborn, der Chef von TogCom und somit auch vond er CE ist auch der frühere Chef von gEasy. Und nach dem Debakel mit JoWood und gEasy hat er nun alle Hände voll damit zu tun gEasy abzuwickeln. So ein Insolvezverfahren zieht sich nunmal...

Keine Angst, die CE kommt schon noch...
Logged
nikita8
Junior Member
**
Offline Offline

Posts: 18


Email
« Reply #51 on: October 01, 2008, 10:35:37 pm »

Most Online Today: 3. Most Online Ever: 78 (May 30, 2008, 11:20:21 am)
schaut euch das mal an traurig.... über 450 regestriete user aber nur 3 (!) waren heut mal drin

R. I. P. OWM cry
Logged
colera
SPHINX STUDIOS Leader DvD
Administrator
Lord
*****
Offline Offline

Posts: 342


1st European Eagle Division Clanleader

308768420 colera@1steed.de
WWW Email
« Reply #52 on: October 02, 2008, 04:38:23 am »

von uns kommt deswegen kein hotfix!!! wie angekündigt-

Der togcom crew ist Anscheinend bei der Umbennenung ein Fehler passiert, daher werden diese Änderungen wieder von ihnen zurückgenommen mit dem nächsten patch Wink

^^jedenfalls laut offz. Aussage

p.s. sorry wegen der stille hier im forum aber wir arbeiten am release kandidate 1 mit extrem viel neuen sachen und integriertem OO daher haben wir wenig zeit fürs forum !!!

?? pm´s hab ich bis dato keine bekommen??? es geht weiter aber es dauert leider, da wir sehr viel wert auf QUALITÄT legen, wie bekannt sein dürfte!!
« Last Edit: October 02, 2008, 04:50:28 am by colera » Logged

Marlok
Member
***
Offline Offline

Posts: 32


Email
« Reply #53 on: October 02, 2008, 01:37:46 pm »

Der togcom crew ist Anscheinend bei der Umbennenung ein Fehler passiert, daher werden diese Änderungen wieder von ihnen zurückgenommen mit dem nächsten patch Wink
-Versteh ich nicht  ( bin ich dumm ? )
Aber dass so schnell ne Reaktion kommt lässt meine Hoffnung auf Owm wieder wachsen auch wenn ich mich bis heute sehr wenig eingebracht habe ( Ich wüsste auch gar nicht was ich machen soll ^^)


Logged

colera
SPHINX STUDIOS Leader DvD
Administrator
Lord
*****
Offline Offline

Posts: 342


1st European Eagle Division Clanleader

308768420 colera@1steed.de
WWW Email
« Reply #54 on: October 03, 2008, 04:17:58 pm »

Quote
Der togcom crew ist Anscheinend bei der Umbennenung ein Fehler passiert, daher werden diese Änderungen wieder von ihnen zurückgenommen mit dem nächsten patch Wink
-Versteh ich nicht  ( bin ich dumm ? )

^^nö biste nicht.

togcom hatte bei ihrem umbenennen vergessen, das alle Bots auch eingekleidet werden und diese 160 dateien wurden nicht umbennant, daher werden laut derer Ausage das wieder rückgängig gemacht! keine Unsichtbaren mehr!!!
Logged

Pages: 1 2 3 [4]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Theme by m3talc0re. Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC MySQL | PHP | XHTML | CSS
Page created in 10.071 seconds with 23 queries. (Pretty URLs adds 0.012s, 2q)